На этой странице "Любимая Профессия" рада представить вам современные рассказы про профессию научный сотрудник, которые с любовью и душевной теплотой написали современные авторы. Спасибо авторам за труд и талант.

Рассказы про научного сотрудника

Профессия научный сотрудник
автор: Странникпоневоле
 
К любой профессии надо относиться серьёзно, даже если это – продавец мороженого.
Помню случай, когда  работал мороженщиком  ко мне прислали провокатора, который уговорил меня продать весь лоток. А это было нельзя, за что и уволили.
Есть и такие профессии работать в которых удобно на пенсии, например, курьер. Почему удобно? –Так у пенсионеров проездной бесплатный. Работай где хочешь, а у тех работодателей, кто и обеспечат проездным надо быть штатным по трудовой, и ходить без опозданий.
А то вот такая еще работёнка – присутствовать для видимости штатов. Т.е. работы как таковой нет – разовая – мозолить глаза, для видимости…
А вообще маразм жизни всё крепчает, а люди – нищают. По данным переписи 2010 г. в Москве резко (на 15 %) увеличилось число подрабатывающих на двух или более работах. Логично, что бы там не трындели демократы и еднороссы. Экономику не обманешь – нет производства –все одно инфляция. По тем же данным  увеличился и образовательный уровень москвичей. Вроде уже почти все с высшим или специализированным, да тысяч 200 кандидатов и докторов. Представляете? Это уже уровень Парижа, эмиграции, когда профессора или белые генералы подрабатывали таксистами или швейцарами.
Ну'с, ближе к делу. Научный сотрудник – сравнительно новая профессия- ни Гоголь, ни Чехов про такую не ведали. Родилась она в период советского застоя, одними из первых осветивших ее можно назвать братьев Стругацких. Помните «Понедельник начинается в субботу», НИИ КОГО, НИИ ЧАВО.
Автор точно уж не помнил, но недавно по просьбе кадров подсчитали по трудовой – отработал научным целых 15 лет. Так что пишу не понаслышке, будьте покойны. В советское еще время чтобы держаться в академических институтах достаточно было 2 статьи в год (что –то похожее и у литераторов чтобы не вылететь из Союза писателей). Но зато работа творческая. Ух! Творческая. Сам себе художник. Это тебе не в ящике корпеть – прогибаться под заказчика. Не нравится тема? Другую найдем!. Ну с деньгами конечно, неважно. Но так всегда было. А кто сейчас живет на одну зарплату?
Как говорил Жванецкий «Если уволиться и сесть писать, то жить на что, а если работать и писать, то жить когда?» Боюсь, трясусь, но вот пишу.
С другой стороны научным сотрудником спокойнее как-то. Ну курьера, ну дворника всякий может проверить – мусор на улицах, не выполнил заказ –и все. А сотрудника? –Тут квалификация нужна. В отчетах что состряпал не каждый разберется.
Педагогом? Можно , только скучновато как-то. Знавал одного доцента, математика. Наверное, мужик умный, знал математику, только вконец зазнался в своем институте – стал заставлять студентов свои учебные пособия покупать. Да и цена то фиговая – каких-то 20-30 руб, а на-те ж – донесли ректору. И с д’оцентом пришлось распрощаться.  Воистину бич какой-то : хороший бизнесмен невовремя – так или расстреляют как директора Елисеевского или такое замутит и за границей скроется, как Березовский.
А что такое программист?   Вот все уткнулись, мол специальность  доходная, зарплаты высокие…
Спорить не буду. А интересная, творческая? Да нет, сайты писать – это как в редакции газет руку набить на очерках. А действительно новая, творческая работа – так этих, извините, давно за кордон переманили, в Силиконовую то Долину.
А насчет зарплаты... она стоит того. Некоторые работодатели считают ,что программист всё может. Какое заблуждение. Они не слышали о т.н. алгоритмически-неразрешимых задачах. Кроме того,  зада-ча может быть некорректно сформулирована,некорректно поставлена по срокам. Например, сделали новую аппаратуру и для сдачи заказчику программиста ставят перед фактом : в 2-3 дня написать такое…что не реально.
Или вот: все вирусов на компе боятся, а бывает хуже:  вылетит какое-нибудь сообщение компилятора 
  [Linker error] undefined reference to `__cpu_features_init' 
И все -труды на помойку. Не успеешь перейти на новое ПО - выгонят в шею. Как в cоветском анекдоте: "Пакет есть? - Есть. Работать можешь? - Нет"
Кроме того ПО активно развивается (как впрочем и автомобилестроение).
Полагаю, все благодарны скажем изобретателям автомобиля: Даймлеру, Бенцу, Форду.
Но того же Форда если он не хозяин дела возьмут ли сейчас на завод инженером или рабочим? – Нет,конкуренция высокая. Так же и в программировании -не успеешь оглянуться – бац и технологии поменялись (хотя задача от этого мало изменится).
     Подведем бабки. Если хочешь нормальную интересную работу, да еще и деньги  надо быть предприимчивым - изобретать что-то немыслимое, а потому и оригинальное, вроде научный сотрудник (полставки)-охранник (полставки) . Завмагом то как в тридцатых разве возьмут? Да еще на гос-поставки, чтобы тырить удобнее? Как в комедии Гайдая «Не может быть» по Зощенко. Сейчас платят за услуги а не за дефицит. Научным сотрудником спокойнее - он никому не служит окромя  богини мудрости Афины.
Вот так то!
Научный сотрудник...
автор: Геннадий Аванесов
 
        Я научный сотрудник. Биолог я. Кандидат. Не верите? Задайте вопрос: 
что такое биология?.. Отвечаю: биология это наука... Наука о нас... Обо всех!..
И не только о нас! Но и о них, чёрт с ними!..
        Знаю, с этим можно и поспорить - настоящие учёные
всегда спорят!.. До драки доходит!.. Как-то на учёном совете один кандидат
доцента укусил!.. Что касается меня, то лично я такого себе не  позволяю -
по зубам можно получить... Нечем будет кусать!..
        Но вернёмся к вершинам науки. Пять  лет назад я сделал сенсационное
открытие и намерен заявить об этом всему миру: биология это не наука, а ерунда!..Нечто не разгаданное!.. Тайна!  Вот убедительнейший пример: почему, к примеру, от слона рождается именно слон, а, скажем, не мышь?.. Почему мышь не такая огромная, как слон, но такая наглая, как танк!.. А ведь, вошь! Бактерия!
        Считаю, как учёный, не только считаю, но и требую: мышь немедленно
выловить и прибить, с помощью, скажем, лопаты, или, просто, ударом молота!..
Не уничтожим грызуна, погубим всю планету!.. Учёные
редко ошибаются!..
Как нелегко быть ученым. Юмореска
автор: Алексей Горшков 
 
Жил-был младший научный сотрудник. Младший научный сотрудник очень гордился тем, что он «Младший Научный Сотрудник». Ну и что из того, что только «младший»? Зато — Научный! Когда младшего научного сотрудника спрашивали — кем он работает, он скромно отвечал: «Ученым».
Но чтобы стать настоящим ученым, нужно иметь настоящий диплом, подтверждающий ученую степень. Вы даже не представляете, как младший научный сотрудник хотел иметь такой диплом! Он был готов на всё, ради такого диплома, или почти на всё, - даже отдать последние деньги. Но последних денег младшего научного сотрудника не хватило, чтобы купить заветный диплом в переходе метро. Но он всё равно продолжал мечтать о том, что когда-нибудь накопит денег и в какой-нибудь академии каких-то там наук, купит себе диплом доктора каких-то наук, профессора этих наук и даже члена этих наук, а может даже и самого академика! Но когда младший научный сотрудник выяснил, сколько денег ему надо накопить, чтобы купить заветный диплом доктора и профессора, то взял бумагу и карандаш и стал подсчитывать. Результат подсчётов очень озадачил младшего научного сотрудника, поскольку итогом подсчётов явилась цифра 100. Младший научный сотрудник был не таким уж и глупым, как могло показаться на первый взгляд, и сразу понял, что ему потребуется 100 лет, чтобы накопить нужную сумму денег. «Предположим я накоплю нужную сумму, - размышлял младший научный сотрудник, - на вдруг через 100 лет будет такая инфляция и такой валютный курс, что на мои накопления я смогу купить лишь стакан семечек на рынке, а не заветный диплом?» Ну разве откажешь младшему научному сотруднику в уме и в логике рассуждений?
И тут рассудительный и умный младший научный сотрудник понял, что этим лёгким путём ему не прийти к заветной цели. Оставался трудный, тяжелый путь: написать диссертацию и с блеском защитить её. Младший научный сотрудник стал думать над тем, какую тему диссертации ему придумать? Думал-думал, наконец кое-что придумал и тут же побежал в «Роснефть» и в «Газпром». А когда прибежал, то попал сразу к Сечину и Миллеру, которые  делили  доходы от нефти и газа за чашкой чая « Lipton».
«Ты кто?» - спрашивают боссы младшего научного сотрудника.
«Ученый», - скромно отвечает младший научный сотрудник.
«И что тебе здесь надо, ученый?» - вежливо спрашивают боссы младшего научного сотрудника.
«Я пришел за грандом» - отвечает младший научный сотрудник.
«Каким ещё нахрен грандом» - удивились боссы.
«Который вы дадите мне, чтобы я за двадцать лет написал для вас диссертацию по нефти и газу» - ответил младший научный сотрудник.
«Какую ещё нахрен диссертацию по нефти и газу?» - сердито спрашивают боссы.
«Я ещё не решил какую. Ну, скажем, одной из тем моего ученого труда могла бы стать такая: «Добыча нефти и газа в условиях вечной мерзлоты и в морском шельфе без бурения скважин» - сказал младший научный сотрудник.
«Без скважин? Да это невозможно!» - в один голос воскликнули боссы.
«Я это знаю, господа. Но вот, когда я закончу своё научное исследование, тогда посмотрим, что вы скажите!» - с вызовом проговорил младший научный сотрудник.
Лучше бы он этого не говорил. Лучше бы вообще не беспокоил боссов  нефти и газа. Обоим боссам, почему-то, ни сам младший научный сотрудник, ни его научная идея совсем не понравились, и младшему научному сотруднику пришлось стремительно покинуть небоскрёб, что  неблагоприятно отразилось на его здоровье.
Когда младший научный сотрудник наконец выздоровел, то снова стал придумывать тему своей будущей диссертации. Думал-думал и, наконец, придумал звучное, красивое и очень научное название: «Влияние андрогенных гормонов, генетической предрасположенности и хозяйственного мыла на процесс андрогенной алопеции». Младший научный сотрудник решил выбрать эту тему по двум простым причинам. У него самого выпадали волосы, а денег на дорогие шампуни не хватало, поэтому он мыл голову хозяйственным мылом.
Как истинный ученый, младший научный сотрудник решил поставить научный эксперимент над самим собой. Он знал, что это опасно, но готов был пожертвовать собой ради науки и мировой славы.
С этого дня, младший научный сотрудник стал дважды в день, утром и вечером, мыть голову хозяйственным мылом, собирать выпавшие волосы, тщательно пересчитывать их количество, и результаты тщательно фиксировать в научном дневнике.
Через два месяца, младшему научному сотруднику пришлось завершить свой опасный научный эксперимент, поскольку он измылил весь большой кусок хозяйственного мыла и потерял последний волосок. К сожалению, собранного материала не хватило на диссертацию, и младший научный сотрудник стал размышлять над новой темой своей будущего научного исследования, которое призвано было потрясти мир..... 
Страшный научный сотрудник
автор: Виктор По
 
Вообще-то СНС в Научно-исследовательском институте означает – Старший научный сотрудник. Когда-то в СССР научные сотрудники были строго старшие и младшие. Младшие в народном хозяйстве встречались, конечно, чаще. Иному научному сотруднику академического института имеющему и опубликованные работы, и учёную степень в фундаментальных науках приходилось до шестьдесят лет бегать в младших. Наша наука, "Информационные технологии", в 70-х была молода, поэтому звание СНС можно было получить не имея учёной степени, я и получил. Но за это, в качестве бесплатного приложения, завистниками тебе приклеивалось такое не обидное прозвище "Страшный научный сотрудник". 
 
Получилось так, что мне везло с руководителями. Однако видел одного мудреца, который говорил: 
- Я не знаю как, но я тебе прикажу - и ты сделаешь! 
То-то были бы успехи у таких начальников: прикажет - и изобретут ему "Теорию поля", прикажет - и на Луну слетают походя. Но это было в одном из институтов необъятного ВПК. НИИ АН - академические институты отличались интеллигентностью сотрудников, и как я сейчас понимаю для меня это было тогда определяющим. 
 
Первое время после окончания ВУЗа работал я инженером по режимным конторам. Не знаю, получился бы из меня правильный военный или нет, но без того пришлось немало путешествовать по работе от одного рубежа нашей бесконечно бдительной родины к другому. Провёл много лет в различных гарнизонах и на объектах заказчика, коснувшись военной жизни по касательной и в заботах почти не заметив её (?!) Только к солдатской ватной подушке настолько привык, что дома на пуховой спать казалось не удобным. А что? Японцы вовсе когда-то подставляли под голову для сна специальную скамеечку, да и в некоторых наших былинах главный герой клал под голову полено, чтобы не залёживаться. 
 
В нашем ВУЗе не было военной кафедры, звания я не получил. Служить бы мне из-за этого в рядовом составе со всеми вытекающими ... и тогда был бы мне не вожделенный матерью красивый кителёк – а керзовы сапожки. Мог попробовать и другой вариант – аттестоваться на офицера в одном из Московских "закрытых" НИИ и одеть форму с портупеею, что мне предлагали, как одному из ведущих разработчиков. Этим можно было сделать круче карьеру и улучшить бюджет. Однако, хотя и легко я мирился с атрибутами военной службы, меня это не влекло, и так не случилось. К тому же "бронь" от службы, я и так имел по работе. А годков через десять я распрощался с режимными организациями вообще и ушёл в открытый НИИ, который разрабатывал новые советские компьютеры совместно с "братьями демократами" из Европы. Возможность ездить за границу не шла ни в какое сравнение с гарнизонной жизнью за лесам и долами опутавшись проволокой. Ореол загадочности в "режиме", пленявший меня в юности, развеялся не столько от непрочности, вбивали-то глубоко, сколько по причине некоторого неприятного мне сходства с криминальной кинематикой: "Я сказал – делай!". Право выбора я не люблю уступать никому. Да и романтики за проволокой я не встретил. 
 
За десять лет той жизни случались, однако, и внештатные ситуации. В институте нашёлся завлаб, который заявил на общем партсобрании, что на "Систему", которой несколько отделов занимались не один год, можно потратить на пять миллионов рублей меньше (совсем не нынешний доллар тогда стоил 60-70 копеек)! Технически его рацпредложения были умны только задним числом, рекомендации же на будущее не бесспорны. Но товарищ оказался отчаянным авантюристом и ходил в ЦК КПСС писать особое мнение. В коллективе сочувствующих у него не было, но все какое-то время не без интереса ждали развязки. Сознайтесь, оценкой работы вашего предприятия ЦК, наверное, не занималось? У нас такое вот было! Известно ЦК только "цыкает", но всё равно институт лихорадило под взором "всевышних". В то время ЧК огульно никого уже не "чикало", однако по-моему на такое мог решиться не совсем нормальный человек, и причин для такого заключения несколько. Если же судить по его лицу и глазам, я почти уверен, что он таковым и являлся. Ответ директора института в личной беседе (правда с его слов) был такой: "Понимаешь, у меня есть личные обязательства – я должен делать всё определённым образом". Обстоятельств экономического плана: целесообразность, рентабельность там какие-нибудь - высказано не было. 
 
Как прочитал я однажды в одной зарубежной книжонке, научного сотрудника невозможно заставить заниматься тем, чем заниматься ему не интересно! Мало сказать, не только удивило меня тогда это авторитетное суждение – я его просто не понял. Однако тут особенно нелепой мне казалась оценка экономического эффекта от предложений. Знать себестоимость темы, над которой работали минимум два института и субподрядные организации, не затратив порядочно усилий, никто не мог физически, даже располагая документами, которые, конечно же, были с различными грифами секретности. 
 
Да и как считать, из чего вообще слагалась стоимость при социализме, да в "закрытых" НИИ, когда высокий забор позволял не только сотрудникам читать самиздат, но и предоставлял ниву всяким вольностям начальства. На что отнести зарплату родственников комсостава, жён и членов семей чиновников из вышестоящих органов, числящихся в штате института особенно в тех подразделениях, которые премию получали за все темы, которых касались? Не все из них ходили на работу чтобы работать: юные клепали себе дисеры, дамы могли приходить просто скрасить досуг, чтобы не засидеться в четырёх стенах дома, ну и могли посуетиться с бумажками ... Также, как учесть мероприятия за отгулы – т.е. пропущенные рабочие дни, обслуживание ведомственного пионерского лагеря, походы на овощные базы и поездки "на картошку" целыми отделами с кандидатами и докторами наук? В тоже время, по неочевидным законам социализма, администрация предприятий систематически "экономила" фонд з/платы – не заполняя все вакансии нужными инженерами. Понятно, что не бескорыстно – администрация за экономию премии получала. Пытаясь обмануть здравый смысл, социализм рожал уродливые средства повышения качества работ, например; КСУКР, КСВ и КР, ставил "экономические эксперименты" … но экономика оставалась "не экономной". Ничто не помогало. 
 
Как известно жизнь оценила весь "соцпакет" по совокупности. И блага, которые доставались не тем! И стимулы, которые стимулировали не работать! Наш директор института оценивал ситуацию так: - "Все поедут на картошку - потому что картошку едят все!" - казалось бы справедливо. Но основанием к тому было барство, типа: От вас-де бездельников не убудет копошиться в грязи. Ещё я слышал аналогичные слова одного директора завода, что инженеры - бездельники, пусть завтра же уходят из завода хоть все; вот у него есть гвардия - девять фрезеровщиков – они дают план! … Вот такие вводные к экономическому расчёту. Нравилось ли это людям - ответило время.
 
Почему "на картошку" надо было возить кого не попади? 
 
Длительное время из деревни выдавливались все соки, и вот они иссякли. Низкая оплата труда и высокие госналоги на личные подсобные хозяйства делали сельских тружеников нищими, а колхозы и совхозы не способными своими силами проводить работы, выполнение которых требовали райкомы. Государство расплачивалось за разорение деревни, но исправляло изъян "Корчагинскими" десантами. В то время как даже в Москве промышляли "неистребимые нищие" из подмосковья, на село регулярно возили работать горожан. Наверное, это было накладно, или как? Один студент в Самарканде рассказывал мне, что и в Средней Азии учащиеся иногда и в ноябре собирают хлопок. Когда у них подняли налог на скот, хозяева выгнали со двора ишаков и те ходили по дорогам и орали от голода. Хрущёв хотел заставить селян полюбить колхозный скот и запретил частный. Колхозного от этого не прибыло, но поголовье по всей стране упало на долгие десятилетия. Мясо, масло, прочее - весь Брежневский период правления оставались дефицитом. В 1985 г. вместе с "шефами" из городов в колхозах и совхозах периодически трудилась примерно треть населения – что толку, деревня была мертва. Находясь в 70-т каком-то году в командировке в Уфе, после работы я забежал в продуктовый магазин на улице Ленина (в центре значит!) и попросил продавщицу быстренько нарезать мне сколько-то граммов колбасы, сыра, масла и т.д. … - Где это вы видите колбасу, масло …? - ответила она, глядя на меня, как на идиота. Потом поняла, что я и есть идиот, добавила: - Мы давно забыли, что это такое. Это у вас там … в Москве. 
 
Москва слезам не верила, потом заплакала сама. Колхозники Подмосковья не забыли, что в 50-е нищенство для некоторых было средством выжить. Не могли колхозники забыть и своего бесправного беспаспортного положения граждан непонятного сорта, что продолжалось до 65-го года (!) и своего без денежного существования, когда работали "за палочку" в ведомости трудодней. Колхозники после 56 года, так как им уже не угрожали выселение и тюрьма, работать не хотели и вырождались, а шефов с их запоздалой помощью в деревне не жаловали. Могли и дрекольем попотчевать, шефы же народ интеллигентный – не все колом владели. Любила советская власть об интеллигента ноги вытереть и таким способом тоже. В нашем подшефном хозяйстве в Рузском районе: то местный милиционер являлся на порог за "положенным" магарычём, то синюшные пацаны. Менту грозили парткомом – он предложил в морду дать; пацанов выставили – явился парубок в сопровождении сопливой ватаги и предупредил, что "если что" – ночью обольют наш барак соляром и подожгут. А ну как при этом двери подопрут? Деревня памятлива, когда в перестройку объявили либерализацию на труд и цены, люди упиваться трудом не поспешили, а продолжили жить уже традиционно - в пьянстве. И горожане положили зубы на полку.

Смотри и другие материалы по теме:
Загрузка...
Наверх
JSN Boot template designed by JoomlaShine.com